BOLIVIA, La Paz, 11 de Julio de 2023 (GPA). Diputados y senadores de Comunidad Ciudadana (CC) presentan una proposición acusatoria para un juicio de responsabilidades en contra del presidente Luis Arce por haber restituido a Eduardo del Castillo como Ministro de Gobierno después de haber sido censurado por la Asamblea Legislativa.
El jefe de bancada de CC, Enrique Urquidi, explica que la denuncia es por la comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, nombramientos ilegales y otros, por la restitución inconstitucional del ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo.
“La proposición acusatoria está en base al delito de Resoluciones Contrarias a la Constitución, Nombramientos Ilegales y otros. Pero fundamentalmente hacemos hincapié en la resolución que hace el presidente Arce de destituir en primera instancia al ministro Eduardo Del Castillo, posteriormente restituirlo en el cargo”, dijo Urquidi.
“El día de hoy se está formalizando el juicio de responsabilidades en contra del presidente Luis Arce, un Presidente que lamentablemente le ha dado la espalda al conjunto de los bolivianos, un Presidente que ha decidido vulnerar los preceptos constitucionales ratificando al ministro chutero”, dijo la diputada Luisa Nayar.
Los legisladores de la oposición afirman que la Constitución es “clara” al señalar que un Ministro censurado tiene que ser destituido y no puede volver a ocupar el mismo cargo. Del Castillo fue censurado por la Asamblea Legislativa con los votos de 101 legisladores en la sesión legislativa del 28 de junio, tras su interpelación por el tráfico de autos robados en Chile.
“La Constitución es clarísima cuando se habla de los procesos de interpelación. Con claridad se establece que ‘la Censura implicará la destitución de la ministro o del ministro, así mismo es atribución es constitucional…’. Se desarrolló de la ley 1350 la cual fue sometida a un proceso abstracto de inconstitucionalidad”, explicó Nayar.
Tras la censura del Ministro, el presidente del Estado, Luis Arce, aprobó un Decreto que derogaba la designación de Del Castillo como Ministro; sin embargo, horas después lo volvió a posesionar en el cargo. Arce, tras la decisión, justificó que la Constitución señala que es el Presidente quien tiene la atribución de elegir a su equipo de trabajo, sin tomar en cuenta los requisitos constitucionales para elegir a sus colaboradores.
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró inconstitucionales los artículos de la ley 1350 que prohibían una nueva designación, por parte del presidente, de un ministro censurado en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
La Sentencia 0020/23 es el resultado a la acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el diputado suplente Rolando Cuéllar contra los artículos 3.II y III y 4 de la Ley 1350 que Regula los Efectos de la Censura Determinada por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Al respeto la diputada Nayar cuestionó que al Tribunal Constitucional y al Gobierno por aplicar argumentos anticonstitucionales para mantener en el cargo de ministro de Gobierno a Eduardo del Castillo. La Parlamentaria cree que este ministro “es el que sabe todos los secretos, la vida y milagros y todos los ilícitos de Luis Arce”.
“Dentro de esta resolución, se tiene que uno de los argumentos es que no se puede dejar sin trabajo a este Ministro. Yo pregunto, entonces ¿los miles y miles de bolivianos que no tiene fuentes de empleo también se puede amparar en esta sentencia constitucional a efectos de que Luis Arce los ponga en un cargo público?. ¿Acaso el señor Del Castillo podía haber trabajado en otro espacio?”, reclamó Nayar.
Copyright© 2023 GPA/rc
Global Press Agency
www.globalpress-Agency.com
GPA, Global Press Agency. HACEMOS NOTICIAS: Cada Instante. En todo el Mundo.
Comentarios recientes