BOLIVIA, La Paz, 23 de Octubre de 2023 (GPA). La ex presidenta de Bolivia, Jeanine Añez critica a la Fiscalía y rechazó los cargos de genocidio que se le atribuyen, en su acusación formal por los casos Senkata y Sacaba.
La ex Mandataria boliviana manifestó que la acusan de “genocidio” como si ella hubiese sido Adolfo Hitler, la milicia palestina Hamás o una dictadura. Añez explicó didácticamente a los funcionarios de la Fiscalía el concepto de “genocidio”, que no aplica a los casos de Senkata y Sacaba.
“Me acusan de genocidio como si fuera Hitler, Hamás o las dictaduras que aplauden. Genocida es matar al pueblo de hambre y droga, intoxicación con mercurio o incendios, cercar ciudades, prohibir paso de oxígeno y alimentos”, afirma Añez en su cuenta de Twitter.
Denunció que la “arrancaron” de su hogar en marzo de 2021, cuando fue detenida y afirmó que “los cobardes hacen leña del árbol caído”. Sostuvo que no habrá justicia en tanto no haya juicio de responsabilidades y Evo Morales responda ante un Tribunal. “La venganza del MAS es dictadura pura”, afirmó la exmandataria.
En los casos Senkata y Sacaba, la Fiscalía pide 30 años de cárcel contra la exmandataria por el delito de genocidio. La acusa por la represión que dejó 20 fallecidos, durante las manifestaciones de noviembre de 2019.
El abogado de Añez, Luis Guillén, explicó que el delito de genocidio supone la exterminación de un determinado grupo social étnico, pero en este caso el único elemento en común los afectados era su afinidad con el MAS. En ese marco, sostuvo que se está aplicando un criterio incorrecto en la acusación.
Asimismo, insistió en que a Añez le corresponde juicio de responsabilidades y no juicio ordinario como pretende la Fiscalía. Anticipó que esto podría derivar en la anulación del proceso en el futuro.
Antecedentes
El martes 17 de enero de 2023, de forma ilegal la Fiscalía determinó ampliar la investigación del caso Senkata en contra de la ex presidenta Jeanine Añez. Curiosamente, Esa determinación la hizo conocer el ministro de Justicia, Iván Lima, en sus redes sociales junto con el memorial emitido por la “comisión de fiscales” al Juzgado de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto.
Con esta decisión, Añez pasó a ser procesada en la vía ordinaria en el caso Senkata, cuando antes la Fiscalía General la acusó para juicio de responsabilidades. Añez siempre consideró que debe ser juzgada en juicio de responsabilidades porque los hechos objeto del proceso ocurrieron en el ejercicio del cargo de Presidenta.
La Ley 044 para juicios de responsabilidades contra ex presidentes/as y ex vicepresidentes/as en Bolivia permite la autorización de dicho proceso mediante el visto bueno de solo dos tercios de los PRESENTES en el Legislativo y no de dos tercios como era antes y esto está avalado por el artículo 184 de la Constitución actual.
Artículo 184 numeral 4. Juzgar, como tribunal colegiado en pleno y en única instancia, a la Presidenta o al Presidente del Estado, o a la Vicepresidenta o al Vicepresidente del Estado, por delitos cometidos en el ejercicio de su mandato.
El juicio de responsabilidades se debe llevar a cabo previa autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional, por decisión de al menos dos tercios de los miembros presentes, y a requerimiento fundado de la Fiscal o del Fiscal General del Estado, quien formulará acusación si estima que la investigación proporcionó fundamento para el enjuiciamiento. El proceso deber ser oral, público, continuo e ininterrumpido. La ley determinará el procedimiento.
Copyright© 2023 GPA/rc
Global Press Agency
www.globalpress-Agency.com
GPA, Global Press Agency. HACEMOS NOTICIAS: Cada Instante. En todo el Mundo.
Comentarios recientes